برای سومین بار در صحن شورا پیشنهاد دادم که جلسات صحن، علنی باشد(دست کم طبق قانون هر 15 روز یک بار). پیش از این فقط پیشنهادم شنیده شد! و تصمیمی در این باره گرفته نشد اما بالاخره این بار بیشتر اعضا نظر مساعد دادند ولی به اجرا در آمدنش مهم است و اینکه بالاخره اولین جلسه ی علنی شورای شهر همدان کی خواهد بود.
یک بار در یکی از جلسات ملاقات مردمی در یکی از محلات محروم شهر و در پاسخ اعتراضاتی که مطرح می شد در باره ای اینکه بودجه ی شهرداری به بالای شهر! بیشتر اختصاص می یابد تا مناطق محروم، گزارشی دادم از نحوه ی تنظیم بودجه و اینکه هر منطقه ی شهرداری تامین در آمدش با خودش است و با این حال از در آمد مناطق مرفه تر به مناطق محروم کمک می شود. درحالیکه هیچگاه از سهم مناطق محروم به مناطق مرفه کمکی و ریالی تعلق نمی گیرد و .... در نهایت شهروندان معترض پذیرفتند. در این میان یکی از همراهان گفت که چرا این قدر توضیح می دهید، وقتی اعتراض می کنند یک کلمه بگویید چشم ما سهم بیشتری اختصاص می دهیم و بودجه بیشتری در نظر می گیریم و بس. مردم هم راضی می شوند و تشکر می کنند.!!.
حقیقتا از این اظهار نظر متاسف شدم. نمی دانم کی می خواهیم مردم را باور کنیم. همیشه با دادن یکسری آمارهای کلی و انشاء الله گفتن اعلام می شود که قرار است کاری انجام شود. چه ایرادی دارد که مردم بدانند بودجه شهرشان چگونه تنظیم می شود. شهروندان معمولا با رغبت عوارض نوسازی سالیانه را پرداخت نمی کنند چرا که نحوه ی هزینه کرد و اصلا دلیل وصول آن برایشان مبهم است. یک شهروند که از پرداخت عوارض نوسازی ناراحت و عصبانی بود در روز ملاقات عمومی اعتراض می کرد که من با بدبختی پول در بیاورم تا شما بفرستید برای فلسطین؟! برایش توضیح دادم که عوارض نوسازی سالیانه، برای نوسازی شهر است. برای آسفالت، نگهداری فضای سبز، رنگ آمیزی خط کشی ها و جداول و ... و این پول، در آمد شهر و مشارکت شهروندان است و خارج از شهر همدان نیز نباید هزینه شود و قانون هم چنین اجازه ای نمی دهد.
شفافیت Transparence یکی از اصول اداره ی مطلوبGood Governance است و به معنای آن است که تصمیم گیری ها و اجرای آن ها به طریقی باید صورت بگیرند که مطابق قوانین باشند. هم چنین اطلاعات و آمار، آزادانه و مستقیم در دسترس رسانه ها و کسانی باشد که به نحوی تحت تاثیر این تصمیمات قرار می گیرند (گروه هدف).
بنابراین مردم حق دارند که بدانند دقیقا بودجه کجا هزینه می شود، چه تصمیماتی برای شهر و چگونه گرفته می شود. وقتی جلسات علنی باشد می توانند ببینند که نمایندگانشان چگونه فعالیت می کنند، از نزدیک با طرح ها و برنامه ها آشنا شوند و خلاصه کلام اینکه هیچ امر محرمانه ای نباید وجود داشته باشد. وقتی خود مردم از نزدیک آنچه انجام می شود را ببینند و کاملا در جریان امر باشند، مشکلات برایشان ملموس تر خواهد بود و چه بسا میزان مشارکتشان نیز افزایش خواهد یافت.
به هر حال در پی شاخص شفافیت است که سایر اصول یک حکومتگری یا اداره ی مطلوب تجلی می یابد و مسئولان و نمایندگان موظف به پاسخگویی می شوند و به همین دلیل سعی می شود در تصمیم گیری ها همه ی گروهها و اقشار را در نظر بگیرند(شمولیت) ، بدانند در برابر چه کسانی مسئولند (مسئولیت پذیری) ، مشارکت گروه هدف را به دنبال دارد و در نهایت با اعمال حکومت قانون است که طرح ها و ایده ها به بار می نشیند (کارآیی و کارآمدی).
اگرچه تا شیوه ی اداره ی مطلوب فاصله ها داریم اما دور از ذهن نیست .